Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
tesseract-ocr [Le 01/08/2018, 18:08]
92.136.33.34
tesseract-ocr [Le 29/10/2018, 16:40] (Version actuelle)
bcag2 [Utilisation] note sur préférer le format tiff
Ligne 28: Ligne 28:
 <note important>​les scanners numérisent souvent avec une résolution suffisante pour la lecture à l'​écran mais insuffisante pour une reconnaissance efficace. <note important>​les scanners numérisent souvent avec une résolution suffisante pour la lecture à l'​écran mais insuffisante pour une reconnaissance efficace.
  
-Il faut donc numériser au moins à **300 voir 600 ppp** (Point Par Pouce ou DPI) </​note>​+Il faut donc numériser au moins à **300 voir 600 ppp** (Point Par Pouce ou DPI)  
 + 
 +Quant au type de fichier, le format [[wpfr>​Tagged_Image_File_Format|tiff]] est mieux reconnu, ainsi un document tiff en 300ppp est intégralement reconnu alors qu'au format JPEG, toujours en 300ppp, seules les lettres majuscules sont reconnues</​note>​
  
 ==== En ligne de commande ==== ==== En ligne de commande ====
  • tesseract-ocr.1533139723.txt.gz
  • Dernière modification: Le 01/08/2018, 18:08
  • par 92.136.33.34