Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
utilisateurs:volfoni54 [Le 15/07/2010, 10:50]
volfoni54
utilisateurs:volfoni54 [Le 27/07/2010, 16:13] (Version actuelle)
volfoni54
Ligne 1: Ligne 1:
-====== ​Votre surnom ​======+====== ​Volfoni54 ​======
 |Nom|Volfoni| |Nom|Volfoni|
 |Prénom|Raoul| |Prénom|Raoul|
 |Lieu|Nancy| |Lieu|Nancy|
-|Ubunteros depuis ​combien de temps|4 ans|+|Ubunteros depuis |4 ans|
 |Distribution testée|Toutes versions d'​ubuntu depuis la 08.04, ainsi que ne nombreuses versions de Fedora| |Distribution testée|Toutes versions d'​ubuntu depuis la 08.04, ainsi que ne nombreuses versions de Fedora|
  
Ligne 9: Ligne 9:
 C'est pas récent. C'est lors de mon arrivée à l'​université en 1994 que j'ai découvert Linux : Slackware 1.0 avec ses 70 disquettes. Il fallait être courageux car plusieurs des disquettes étaient défectueuses. L'​installation m'a pris presque une semaine... C'est pas récent. C'est lors de mon arrivée à l'​université en 1994 que j'ai découvert Linux : Slackware 1.0 avec ses 70 disquettes. Il fallait être courageux car plusieurs des disquettes étaient défectueuses. L'​installation m'a pris presque une semaine...
  
-Puis j'ai découvert Fedora que j'​installai préférentiellement sur les serveurs pour des raisons d'​environnement, mais sur mon portable, j'ai toujours installé Ubuntu, j'​avais ​mon de soucis qu'avaec Fedora, en particulier avec le chipset graphique.+Puis j'ai découvert Fedora que j'​installai préférentiellement sur les serveurs pour des raisons d'​environnement. Mais sur mon portable, j'ai toujours installé Ubuntu, j'​avais ​moins de soucis qu'avec Fedora, en particulier avec le chipset graphique.
  
 ===== Mon expérience sur Ubuntu ===== ===== Mon expérience sur Ubuntu =====
-Surtout en standalone. Je trouve que c'est une distribution très fiable, tant pour une utilisation classique (Web, OOo, etc.) que professionnelle (programmation,​ logiciels scientifiques,​ etc.).+Surtout en standalone. Je trouve que c'est une distribution très fiable, tant pour une utilisation classique (Web, OOo, etc.) que professionnelle (programmation, LaTeX -- Quel bonheur, LaTeX ! --, logiciels scientifiques,​ etc.).
  
-J'​apprécie aussi les nombreux forums, où de nombreux spécialistes (professionnels ou auto-déclarés...) aident considérablement les novices. J'essye d'​être de ceux-là sur les thématiques qu m'​intéressent.+J'​apprécie aussi les nombreux forums, où de nombreux spécialistes (professionnels ou auto-déclarés...) aident considérablement les novices. J'essaye ​d'​être de ceux-là sur les thématiques qu m'​intéressent.
  
 ===== Mes contributions ===== ===== Mes contributions =====
 2 principalement : 2 principalement :
-  * OpenCV (http://​doc.ubuntu-fr.org/​opencv)+  * [[http://​doc.ubuntu-fr.org/​opencv|OpenCV]]
  
 C'est une excellente bibliothèque d'​acquisition,​ d'​analyse et de traitement d'​image. Elle a été développée par Intel il y a très longtemps puis est passée dans le domaine public sans être vraiment maintenue. Depuis plus d'un an, OpenCV a retenu l'​attention de plusieurs développeurs et ses possibilités s'​accroissent continuellement. C'est une excellente bibliothèque d'​acquisition,​ d'​analyse et de traitement d'​image. Elle a été développée par Intel il y a très longtemps puis est passée dans le domaine public sans être vraiment maintenue. Depuis plus d'un an, OpenCV a retenu l'​attention de plusieurs développeurs et ses possibilités s'​accroissent continuellement.
-  * QtiPlot (http://​doc.ubuntu-fr.org/​qtiplot)+  * [[http://​doc.ubuntu-fr.org/​qtiplot|QtiPlot]]
  
-QtiPlot est un grapheur ; c'est à dire que son rôle est de tracer des courbes. On pourrait supposer que **calc** d'​OpenOffice.org suffit, mais ce n'est pas le cas car les graphes produits sont de qualité très moyenne. De pus, QtiPlot utlise les bibliothèques ​'''​libfftw'''​ et +QtiPlot est un grapheur ; c'est à dire que son rôle est de tracer des courbes. On pourrait supposer que **calc** d'​OpenOffice.org suffit, mais ce n'est pas le cas car les graphes produits sont de qualité très moyenne. 
 +De pus, QtiPlot utlise les bibliothèques ''​libfftw''​ et ''​gsl''​ pour de l'​analyse de signaux ce qui le rend intéressant pour de l'​extraction de données, du filtrage de signaux ou du fit de spectres, par exemple.
  
 ===== Mes loisirs ===== ===== Mes loisirs =====
-<votre texte>+  - Du calme ! 
 +  - De la réflexion,​ 
 +  - De l'​oenologie,​
  
 ===== Contacts ===== ===== Contacts =====
-<Dire le mode de contact préféré>​ +En cas de question sur OpenCV ou QtiPlot, vous pouvez me contacter directement par courriel. 
-|Mail|volfoni54 à orange ​dot fr|+|Mail|volfoni54 à orange ​point fr|
 |Messagerie instantanée|J'​en ai pas ...| |Messagerie instantanée|J'​en ai pas ...|
 |Compte SIP| Non plus...| |Compte SIP| Non plus...|
  
 ---- ----
  • utilisateurs/volfoni54.1279183801.txt.gz
  • Dernière modification: Le 18/04/2011, 14:43
  • (modification externe)