Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- gnome_ou_kde_-_temoignages [Le 13/08/2007, 21:50] – fabien26
+++ gnome_ou_kde_-_temoignages [Le 12/05/2010, 15:42] (Version actuelle) – page vétuste aucuns avis récent (ou presque) suppression. YoBoY
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-{{tag>category:gnome category:kde gestionnaire_de_fenêtres}}
-----
-====== Gnome, KDE ou Xfce - Témoignages ======
-Au vu de nombreux trolls (discussions sans fin et qui ne mènent nulle part) sur de nombreux forums à propos de Linux, et de la difficulté de choix du néophyte, voici quelques témoignages qui visent à aider le débutant à choisir. Ce sont juste des impressions, et ne sont nullement à prendre pour argent comptant. Après les goûts et les couleurs...
-===== Pour Gnome =====
-==== Bogoris ====
-> Personnellement, je préfère Gnome car je trouve qu'il fait moins « fouilli » que KDE par défaut. Cela ne m'empêche pas d'utiliser des « applications KDE » tel qu'[[:Amarok]].
-==== Fourminux ====
-> Ubuntu est construit et optimisé autour d'un Bureau Gnome, ce serait dommage de ne pas profiter de cette parfaite symbiose. Le bureau est plus Mac-like.
->Gnome intègre parfaitement toutes les applications fonctionnant avec la librairie GTK : [[:Firefox]], [[:Thunderbird]], [[:GIMP]], [[:GAIM]]/[[:Pidgin]], [[:OpenOffice.org]]…
-===== Pour KDE =====
-==== Fourminux ====
-> KDE est plus Windows-like, avec un menu du type « Démarrer » en bas à gauche. Esthétiquement plus soigné (encore que c'est une question de goût), il fonctionne à la base avec des librairies Qt qui fait que des programmes comme [[:K3b]] ou [[:Amarok]] sont parfaitement intégrés. KDE est réputé plus gourmand et ayant trop de programmes pas toujours bien organisés ni utiles.
-==== Christophe Durandeau ====
-[[http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1073373#p1073373|Son post sur le forum]].
-> J'ai d'abord installé Ubuntu, donc avec Gnome. Et j'ai essayé de travailler avec les application Gnome pour mes taches quotidiennes. Et je dois avouer que j'ai quand même eu du mal à accrocher sur certaines choses.
-> Gnome est vraiment très/trop dépouillé ; Nautilus très limité. J'ai essayé de travailler avec Gimp mais j'ai du mal à me faire à ce logiciel. J'ai changé certaines habitudes de travail mais je sentais toujours "prisonnier" de l'interface.
-> Alors pour voir j'ai installé kde (en fait le paquet kubuntu-desktop). Et là ça me plait beaucoup plus. Je trouve l'environnement plus agréable à utiliser. Les possibilités de personnalisation sont très (trop) poussées. Trop car parfois on se perd dans toutes les options. Il y a aussi trop d'outils installés par défaut (dans le menu internet) mais en faisant un peu de ménage et en ne gardant que ce qui est nécessaire ce n'est pas si "bordélique" que ça.
-> Autant j'avais du mal à apprécier Nautilus, autant j'aime bien Dolphin. Pourtant ces deux outils sont assez proches mais Dolphin a ce petit "je ne sais quoi" qui fait que je le trouve plus "user friendly".
-> J'apprécie beaucoup les applications KDE. Amarok bien sûr mais aussi koffice. Krita est une bonne alternative à Gimp, avec une interface plus conventionnelle.
->
-> Coté perfs, je n'ai pas trouvé que kde était plus gourmand en mémoire. Pourtant je n'ai qu'un Athlon 1800+ et 256 mo de RAM.
->
-> Bref le meilleur moyen de faire son choix est de prendre le temps de tester les deux.
-===== Pour Xfce =====
-==== Fabien26 ====
-> Personnellement, j'utilise Gnome plus par obligation que par plaisir ...
->
-> KDE étant trop lourd (j'ai repéré certaine latences qui n'existe que dans kde on ne sait pourquoi ...), et ayant certains bugs aléatoires inexplicable qui me ralentis et m'irrite dans mon travail (comme des applications qui même après avoir cliquer dessus dans le menu ne ce lance pas et en réessayant marche ...), lourdeur de la moindre petite application basé sur KDE (comme Kate qui est sensé être un simple éditeur de texte), le serveur d'actions sonore arts qui est vraiment pourrit ..., et plein de petit autres trucs insupportable ...
->
-> Gnome ne pose aucun problèmes chez moi à l'utilisation quotidienne ce qui est déjà bien mieux, mais quand on doit aller en profondeur dans la configuration du système le terminal devient vite indispensable, je trouve aussi qu'il est très clair à la configuration, du fait qu'il est très épurer, mais de ce fait il a aussi trop de manque au niveau de la personnalisable, gnome est par ailleurs aussi un peut lourd ...
->
-> Donc pour moi c'est Xfce car il est en même temps rapide léger et simple, ainsi que personnalisable sont seul défaut est de ne pas encore être très bien adapter à ubuntu et d'avoir un éditeur de menu un peut hasardeux, et aussi de ne pas avec d'interface graphique pour changer les permissions sur les fichiers (dans clic-doit->propriété par exemple).
->
->Sur ce, oui pour moi le plus adapter est Xfce mais comme je ne suis pas le seul sur mon ordinateur j'utilise Gnome car (changement de permission etc ...), car Xfce n'est pas encore vraiment adapté à l'utilisateur lamda dans certain cas ...
-FIXME: fautes de français pour qui a le temps (désoler ...)
-===== Liens =====
-  * [[http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1073373|Topic ayant amené à la création de cette page]]

Différences

Outils de la page

Outils du site

Divers