Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- gnome_ou_kde_-_temoignages [Le 15/08/2007, 12:13] – 90.13.158.49
+++ gnome_ou_kde_-_temoignages [Le 12/05/2010, 15:42] (Version actuelle) – page vétuste aucuns avis récent (ou presque) suppression. YoBoY
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-{{tag>category:gnome category:kde gestionnaire_de_fenêtres}}
-----
-====== Gnome, KDE ou Xfce - Témoignages ======
-Au vu de nombreux trolls (discussions sans fin et qui ne mènent nulle part) sur de nombreux forums à propos de Linux, et de la difficulté de choix du néophyte, voici quelques témoignages qui visent à aider le débutant à choisir. Ce sont juste des impressions, et ne sont nullement à prendre pour argent comptant. Après les goûts et les couleurs...
-===== Pour Gnome =====
-==== Bogoris ====
-> Personnellement, je préfère Gnome car je trouve qu'il fait moins « fouilli » que KDE par défaut. Cela ne m'empêche pas d'utiliser des « applications KDE » tel qu'[[:Amarok]].
-==== Fourminux ====
-> Ubuntu est construit et optimisé autour d'un Bureau Gnome, ce serait dommage de ne pas profiter de cette parfaite symbiose. Le bureau est plus Mac-like.
->Gnome intègre parfaitement toutes les applications fonctionnant avec la librairie GTK : [[:Firefox]], [[:Thunderbird]], [[:GIMP]], [[:GAIM]]/[[:Pidgin]], [[:OpenOffice.org]]…
-===== Pour KDE =====
-==== Fourminux ====
-> KDE est plus Windows-like, avec un menu du type « Démarrer » en bas à gauche. Esthétiquement plus soigné (encore que c'est une question de goût), il fonctionne à la base avec des librairies Qt qui fait que des programmes comme [[:K3b]] ou [[:Amarok]] sont parfaitement intégrés. KDE est réputé plus gourmand et ayant trop de programmes pas toujours bien organisés ni utiles.
-==== Christophe Durandeau ====
-[[http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1073373#p1073373|Son post sur le forum]].
-> J'ai d'abord installé Ubuntu, donc avec Gnome. Et j'ai essayé de travailler avec les application Gnome pour mes taches quotidiennes. Et je dois avouer que j'ai quand même eu du mal à accrocher sur certaines choses.
-> Gnome est vraiment très/trop dépouillé ; Nautilus très limité. J'ai essayé de travailler avec Gimp mais j'ai du mal à me faire à ce logiciel. J'ai changé certaines habitudes de travail mais je sentais toujours "prisonnier" de l'interface.
-> Alors pour voir j'ai installé kde (en fait le paquet kubuntu-desktop). Et là ça me plait beaucoup plus. Je trouve l'environnement plus agréable à utiliser. Les possibilités de personnalisation sont très (trop) poussées. Trop car parfois on se perd dans toutes les options. Il y a aussi trop d'outils installés par défaut (dans le menu internet) mais en faisant un peu de ménage et en ne gardant que ce qui est nécessaire ce n'est pas si "bordélique" que ça.
-> Autant j'avais du mal à apprécier Nautilus, autant j'aime bien Dolphin. Pourtant ces deux outils sont assez proches mais Dolphin a ce petit "je ne sais quoi" qui fait que je le trouve plus "user friendly".
-> J'apprécie beaucoup les applications KDE. Amarok bien sûr mais aussi koffice. Krita est une bonne alternative à Gimp, avec une interface plus conventionnelle.
->
-> Coté perfs, je n'ai pas trouvé que kde était plus gourmand en mémoire. Pourtant je n'ai qu'un Athlon 1800+ et 256 mo de RAM.
->
-> Bref le meilleur moyen de faire son choix est de prendre le temps de tester les deux.
-===== Pour Xfce =====
-==== Fabien26 ====
-> Personnellement, j'utilise Gnome plus par obligation que par plaisir ...
->
-> KDE étant trop lourd (j'ai repéré certaines latences qui n'existent que dans kde on ne sait pourquoi ...), et ayant certains bugs aléatoires inexplicables qui me ralenti et m'irrite dans mon travail (comme des applications qui, même après avoir cliqué dessus dans le menu ne se lancent pas et en réessayant marchent ...), lourdeur de la moindre petite application basé sur KDE (comme Kate qui est censé être un simple éditeur de texte), le serveur d'actions sonores arts qui est vraiment pourri ..., et plein de petits autres trucs insupportables ...
->
-> Gnome ne pose aucun problème chez moi à l'utilisation quotidienne, ce qui est déjà bien mieux, mais quand on doit aller en profondeur dans la configuration du système le terminal devient vite indispensable, je trouve aussi qu'il est très clair à la configuration, du fait qu'il est très épuré, mais de ce fait il a aussi trop de manque au niveau de la personnalisation, gnome est par ailleurs aussi un peu lourd ...
->
-> Donc pour moi c'est Xfce car il est en même temps rapide léger et simple, ainsi que personnalisable; son seul défaut est de ne pas être encore très bien adapté à ubuntu et d'avoir un éditeur de menu un peu hasardeux, et aussi de ne pas avoir d'interface graphique pour changer les permissions sur les fichiers (dans clic-doit-> propriétés par exemple).
->
->Sur ce, oui pour moi le plus adapté est Xfce mais comme je ne suis pas le seul sur mon ordinateur j'utilise Gnome (changement de permission etc ...), car Xfce n'est pas encore vraiment adapté à l'utilisateur lamda dans certain cas ...
-===== Liens =====
-  * [[http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1073373|Topic ayant amené à la création de cette page]]

Différences

Outils de la page

Outils du site

Divers