Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- utilisateurs:felixp:brouillon_ssd [Le 30/09/2013, 20:05]
FelixP
+++ — (Version actuelle)
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-{{tag>matériel optimisation}}
-----
-====== Présentation des disques électroniques SSD ======
-Les **disques électroniques SSD** ([[https://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive| Les SSD sur Wikipédia]]) sont constitués de mémoire flash, ils sont plus rapides et plus résistants mais leurs cycles d'écriture sont limités. \\
-Afin d'allonger leur durée de vie vous pouvez optimiser Ubuntu pour l'usage d'un disque SSD.\\
-===== Présentation des disques électroniques SSD =====
-Les disques durs traditionnels sont constitués de plateaux magnétiques et d'une tête de lecture mobile ; les SSD sont basés sur la mémoire Flash.
-Les avantages de cette technologie sont :
-  * l'absence :
-    * d'usure mécanique puisqu'aucune pièce n'est en mouvement, et donc un silence total et une faible fragilité mécanique,
-    * d'effets de la fragmentation, puisqu'il n'y a plus besoin de déplacer une tête de lecture
-  * des débits largement meilleurs :
-    * Pour les disques durs, 150Mo/s maximum en lecture et écriture
-    * Pour les SSD, jusqu'à 500Mo/s en lecture et 300Mo/s en écriture pour le matériel grand public, fin 2013
-  * des temps d'accès nettement inférieurs à ceux des disques durs :
-    * de 5 à 15ms pour des disques durs
-    * 0,1s en général pour les SSD
-  * Une consommation légèrement plus faible que les disques durs.
-Néanmoins, les disques SSD n'ont pas que des avantages, et on peut leur reprocher :
-  * Des capacités de stockage plus faibles que celles des disques durs,
-  * Un prix largement plus élevé que les disques durs, même si on est passés à moins d'1€/Go (contre 5cts/Go pour les disques durs)
-  * Une durée de vie limitée par le nombre de cycles lecture/écriture auxquels sont soumises les puces mémoire. \\ **C'est ce problème que nous allons réduire au maximum en optimisant Ubuntu.**
-==== Vocabulaire de la technologie SSD ====
-=== Alignement des partitions ===
-Même si l'alignement des partitions n'est pas spécifique aux disques SSD, il n'a que très peu d'importance sur un disque dur traditionnel, sauf dans le cas des volumes RAID5. L'alignement consiste à faire correspondre les blocs logiques des partitions avec les blocs physiques du disque SSD pour améliorer les performances de celui-ci afin de limiter les opérations de lecture et d'écriture. L'alignement des partitions fait l'objet d'un paragraphe à part dans la section suivante.
-=== Égalisation de l'usure "Wear levelling" ===
-C'est une technique utilisé par les contrôleurs des disques SSD. Elle consiste à répartir l'usure des puces mémoires en écrivant le moins souvent possible dans les même cellules, et en profitant ainsi au maximum du nombre de cycles de lecture-écriture de chacune des cellules. De ce fait, avec un bon algorithme d'égalisation de l'usure, on arrive à faire en sorte qu'un disque SSD ait une durée de vie de l'ordre de plusieurs années.
-→ [[wpfr>Wear_levelling|Plus d'informations sur Wikipédia]]
-=== Ramasse-miettes "Garbage collector" ===
-C'est un mécanisme visant à réorganiser la table d'allocation à la volée, ce qui permet de conserver un bon niveau lors d'écritures séquentielles sur une zone précédemment écrite de manière aléatoire. Avantage : on récupère les performances d'origine du disque SSD en écriture séquentielle ou presque. Inconvénient : on génère de nombreuses écritures dans les puces mémoire, ce qui a tendance à réduire la durée de vie du disque SSD, et, travaillant en interne, il ne libère pas les pages de Flash comme le fait le TRIM, ce qui n'est efficace que pour les écritures séquentielles, sans améliorer les écritures aléatoires. Tous les disques SSD semblent utiliser ce procédé, de manière plus ou moins agressive, et ce à la volée ou en tâche de fond (on parle alors de ramasse-miettes de fond "background garbage collection") en fonction de l'objectif du fabricant.