Ceci est une ancienne révision du document !
Bonjour a tous.
Pour présenter le sens de mes interventions, je pense que :
- wiki n'est pas compatible avec autorité;
- seul les faits ont leurs place dans une notice;
- préserver la possibilité d'expression de tous vers tous est un gage de qualité.
Je contribue donc respectueusement à vos coté, je l'espère dans un sens constructif, mais je le fait de façon indépendante, ne serrait-ce que pour démontrer que c'est possible.
Participations
J'essaye donc de proposer une amélioration de la présentation des principes de base, pour les rendre plus avenant et moins directifs (voir ameliorer_wiki_proposition)
Si non mes contribution consistent surtout à reformuler de temps en temps des petits bout pour leur donner une forme informative et neutre (enfin autant que j'en suis capable).
Histoire avec ubuntu
Je suis un utilisateur d'ubuntu depuis ces toutes premières versions, et car j'ai eut la chance de chercher a passer a un système libre pile quant la distribution est apparue. Après avoir testé une avant warty publié dans un mag linux (et avoir été très déçu (si, si), j'ai découvert les principes sur lesquels reposait la distrib et je l'ai adopté en 2004 (une hoary béta en descendre) et j'ai effacé mon windows avec fierté à peine un moi plus tard.
J'ai donc été un utilisateur du forum dès le début, mais je ne partageais déjà pas ce besoin qu'on les pingouins de toujours vouloir taper des lignes de code. J'ai donc commencé a chercher par moi même les solutions graphique élémentaire, et comme c'était souvent plus efficace, je me suis petit a petit désintéressé du forum.
J'ai renoué avec ubuntu-fr avec la création de ce wiki que j'ai salué avec ravissement, et je l'ai utilisé dès sa création, mais je n'y ai pas participé des masses, j'étais encore un peut trop en décalage avec une expression toujours trop technique des choses (de mon point de vue biensur).
Et la doc évoluant (globalement très largement dans le bon sens) j'ai eu envie de faire partager mon regard d'utilisateur (peut être atypique, mais pas tant que ça je crois) vis a vis de cette doc, un regard largement inspiré par le fait que je contribue pas mal sur wikipédia.
J'ai donc utilisé un peut la mailigng list qui est censé être obligatoire, pour proposer mes points de vue (que j'expose au début) : dans l'ordre utiliser le forme impersonnelle; séparer les avis et créer un note exprès; et bien oublier cette idée absurde de mailing liste obligatoire.
Mais comme c'est franchement pas un mode de communication qui me conviens, je m'y suis surement mal exprimé, et ce goulet d'étranglement déjà largement saturé m'a vite gonflé, alors je me suis sauvé …
… Mais reste-t-il une possibilité pour un atrophié du mail de pouvoir participer sérieusement?
Réponse au prochain épisode, évidement 
Adresse
Je répond par mail au nom de manumuller chez gmail