Cette page est en cours de rédaction.
Apportez votre aide…
Ceci est une ancienne révision du document !
Scanner Primax Colorado Direct 9600
D'une manière générale, pour les scanners Primax, le programme PrimaxScan est conseillé. Il est présent dans les dépôts : c'est le paquet « primaxscan ».
Cependant, si votre ordinateur ne vous permet pas de l'utiliser avec le scanner Primax Colorado Direct 9600, il y a une solution (mais qui ne fonctionne pas à 100 %, loin de là) : pxscan, un programme créé par rétro-ingénierie.
Auparavant, il faut le compiler car il n'existe pas de paquet dans les dépôts.
Pré-requis
- Disposer des droits d'administration.
- Disposer d'une connexion à Internet configurée et activée.
- Avoir installé le paquet build-essential (pour la compilation).
Installation
Pour compiler sous Ubuntu 7.04 :
- installer le nécessaire de compilation build-essential ;
- installer la bibliothèque libtiff ;
- téléchargez pxscan ;
- décompressez-le.
C'est un programme dont la dernière mise à jour date de l'an 2001. Du coup, certaines bibliothèques ne sont pas au même emplacement sur l'ordinateur. Il faut donc corriger le code sources. Pour cela, ouvrir les fichiers sources « *.c » et remplacer #include <sys/io.h>
par #include <asm/io.h>
.
Dans le fichier « Makefile », remplacer :
TIFF_INCLUDE = /usr/local/tiff-v3.4/libtiff/
par :
TIFF_INCLUDE = /usr/include/
Il s'agit, vous l'avez compris, de l'emplacement de la bibliothèque « libtiff ».
Pour la suite, suivez les instructions du fichier « README.FIRST » présent avec les sources.
Utilisation, configuration
C'est un programme que l'on peut qualifier de programme-pilote : il ne s'installe pas en tant que module du noyau comme tout bon pilote de périphérique mais est à lancer à chaque numérisation, en ligne de commande.
Le fichier « README » joint aux sources vous en apprendra plus quant à son utilisation.
À compléter. — Floriang Le 31/07/2008, à 13:51
Problèmes rencontrés
Résultats souvent trop clairs
En bidouillant (c'est le terme !) les paramètres, on peut arriver à quelque chose de potable. Mais ces mêmes paramètres ne fonctionnent pas forcément à la prochaine numérisation et il faut bidouiller encore une fois (serait-ce lié au préchauffage de la lampe ?).
Donc, la procédure de numérisation peut être relativement longue.
Décalage du résultat par rapport à l'original
L'image à l'air d'être coupée de 2/16 de pouces en bas.