Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
wine_presentation [Le 24/02/2016, 22:52] darkjam |
wine_presentation [Le 11/09/2022, 11:38] (Version actuelle) moths-art Suppression des espaces en fin de ligne (détecté et corrigé via le bot wiki-corrector (https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2067892) |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 17: | Ligne 17: | ||
| A l'heure où les solutions de [[:virtualisation]] tiennent le haut du pavé, l'**émulation** avec Wine est-elle encore d'actualité? Il faut résolument répondre oui à cette question. Ces solutions ne s'excluent pas mutuellement mais peuvent parfaitement cohabiter. | A l'heure où les solutions de [[:virtualisation]] tiennent le haut du pavé, l'**émulation** avec Wine est-elle encore d'actualité? Il faut résolument répondre oui à cette question. Ces solutions ne s'excluent pas mutuellement mais peuvent parfaitement cohabiter. | ||
| - | Selon le besoin, le choix d'une de ces deux technologies s'imposera de lui même : | + | Selon le besoin, le choix d'une de ces deux technologies s'imposera de lui même : |
| - Pour une utilisation de logiciels windows (sans problème connu sous wine) dans son environnement de travail linux, Wine est une solution parfaitement adaptée. | - Pour une utilisation de logiciels windows (sans problème connu sous wine) dans son environnement de travail linux, Wine est une solution parfaitement adaptée. | ||
| - La [[:virtualisation]] répondra plutôt à des besoins de mises en œuvre d'architectures un brin plus complexes. | - La [[:virtualisation]] répondra plutôt à des besoins de mises en œuvre d'architectures un brin plus complexes. | ||
| Ligne 25: | Ligne 25: | ||
| Comme vous le voyez Wine parfois difficile à mettre en œuvre, quand il le fait, il est bien souvent **le plus efficace** (voir [[:benchmark#benchmark_l_emulation_avec_wine_est_ce_qu_un_exe_ou_un_jeu_est_plus_rapide_sous_linux|benchmark wine]]) en raison de sa rapidité et de sa faible consommation en ressources (par rapport à une solution virtuelle). Pour votre information, Wine utilise environ de 15 à 20 mégas de RAM (estimation htop). Il est aussi très bien intégré à Linux (du témoin systray jusqu'aux décorations de fenêtres...) Enfin, son développement continue très activement. | Comme vous le voyez Wine parfois difficile à mettre en œuvre, quand il le fait, il est bien souvent **le plus efficace** (voir [[:benchmark#benchmark_l_emulation_avec_wine_est_ce_qu_un_exe_ou_un_jeu_est_plus_rapide_sous_linux|benchmark wine]]) en raison de sa rapidité et de sa faible consommation en ressources (par rapport à une solution virtuelle). Pour votre information, Wine utilise environ de 15 à 20 mégas de RAM (estimation htop). Il est aussi très bien intégré à Linux (du témoin systray jusqu'aux décorations de fenêtres...) Enfin, son développement continue très activement. | ||
| - | Vous pouvez vous informer de l'état de l'avancement du projet wine, et de la compatibilité des applications sur le [[http://www.winehq.org/|site de wine]]. | + | Vous pouvez vous informer de l'état de l'avancement du projet wine, et de la compatibilité des applications sur le [[https://www.winehq.org/|site de wine]]. |
| Ligne 38: | Ligne 38: | ||
| Wine a accès aux mêmes ressources que Linux : si Linux gère le NTFS, Wine le gérera. | Wine a accès aux mêmes ressources que Linux : si Linux gère le NTFS, Wine le gérera. | ||
| - | Wine exploite les ressources du système d'exploitation dans lequel il est installé. Si, GNU/Linux ne peut pas écrire sur les partitions NTFS ; Wine ne le pourra pas non plus. | + | Wine exploite les ressources du système d'exploitation dans lequel il est installé. Si votre système ne peut pas écrire sur des partitions NTFS, Wine ne le pourra pas non plus. |
| - | La gestion des partitions NTFS sous GNU/Linux dépend des composants que vous avez installés. Sous les distributions actuelles (dont Ubuntu 7.10 et supérieures) le support de NTFS est souvent présent par défaut, et vous n'aurez rien à faire. Si le support NTFS n'est pas activé, vous pouvez utiliser Fuse, du pilote Captive-NTFS ou installer le paquet ntfs-3g : [[http://doc.ubuntu-fr.org/ntfs-3g]]). | + | La gestion des partitions NTFS du système dépend des composants installés. Dans les versions actuelles, le support de NTFS est présent par défaut, et vous n'avez rien à faire. |
| ====« Je pourrai lancer des programmes Win32 sur mon Ubuntu installé sur mon Mac. »==== | ====« Je pourrai lancer des programmes Win32 sur mon Ubuntu installé sur mon Mac. »==== | ||